Анализи

МАНИПУЛАТИВНИ ИЗБОРНИ ТЕХНОЛОГИИ ОКОЛО БАЛОТАЖА
08-11-2007


Този материал е написан и разпространен в деня на балотажа на Местни избори за кметове и общински съветници - 2007 преди обявяване на резултатите с молба да бъде публикуван след изборния ден. Той не е повлиян от изборния резултат. В седмицата до балотажа най-коментирана сред изборните технологии беше технологията за купуване на гласове. Намесени са, естествено, по-ниско информираните граждани от малцинствените групи, както и, разбира се, учителите с тяхната национална стачка, за да бъде копрометиран и дискредитиран техният протест и отново бъде сринат престижът на професията в йерархията на ценностите. Манипулативните внушения са за липса на чувство за чест и достойнство, за продажност и т.н. Струва ми се, че за съжаление за част от гражданите има постигнат манипулативен ефект – в ущърб на образованието в България, в ущърб на образоваността на българите като нация. По време на гласуването забелязах една друга аномалия, която се изплъзва от погледа на анализаторите, а именно манипулацията с независимостта на кандидата. Цитирам текста на бюлетина: “Бюлетина за кмет на район СТУДЕНТСКИ – 224616 32 ПП ГЕРБ Димитър Константинов Дилчев 77 Венцислав Цветанов Дудоленски, независим” Ако се върнем към предизборната кампания в плакатите на Венцислав Дудоленски има надпис – “С подкрепата на БСП и НДСВ”. Има изредени имена и на хора от инициативния му комитет – все ректори, професори, доценти, спортисти – световни шампиони и т.н. Социалната характеристика е използвана с манипулативна цел и трябва да повиши статуса на кандидата по отношение на избирателите. Става дума за манипулативен трик, обичаен сред изборните технологии, често срещан в политическата реклама. Дотук – добре, но защо текстът с подкрепата на политическите партии е изчезнал в изборната бюлетина? Очевидно не случайно. Като манипулативна стратегия е използвано общото недоволство на българските граждани от работата на политиците през последните години. В тази парадигма магическата дума “независим” е удобно средства за манипулиране съзнанието на хората. Друг такъв феномен е изразът “инициативен комитет”, който съдържа алюзия за гражданско участие, за общество на гражданите в контраст с това – на политиците. Текстът е: “/снимка/ На балотаж – 4.11.2007. Вашият кмет на район Студентски. Венцислав Дудоленски”. Изпълнен е перфектно с датата, ключовата дума – кмет, упоменат е районът, завършекът е с името за психологическо запаметяване. Липсват обаче сведения за политическата подкрепа. Липсва и думата, магическата дума – независим. Тя присъства само в изборната бюлетина. В нея пък липсва текстът за политическа подкрепа. Не са назовани партиите, които подкрепят независимия кандидат. Така се получава едно приплъзване в съзнанието на гражданите, които, освирепели в своята ненавист срещу управлението на тройната коалиция - БСП, НДСВ и ДПС – ще посегнат към бюлетината, на която е изписана думата “независим”. И така – капанът отново щраква. Те отново са жертва. Този път - на своето собствено невежество. Не избират независимостта, тази привлекателна думичка, а се оказва, че тя съвсем не е независима. Далече съм от мисълта да обвинявам самите граждани. Очевидно дискусията по тези въпроси в обществото ни не е на необходимото ниво и аз наистина много разчитам не на политическите партии, а не медиите за повишаване на политическата култура на всички нас, гражданите на Република България. Не се изключвам, макар че съм политически лингвист и постоянно следя развитието на политическия процес у нас от 18 ноември 1989 г., началото на демократизацията на страната ни. Човек винаги може да научи още. Политически коректна е другата позиция – откритото заставане на партията зад кандидата и тук ми се иска да цитирам като позитивен пример текст от личното писмо на кандидата на политическа партия ГЕРБ до гражданите на района: “Уважаеми съграждани от район “Студентски”, Благодаря ви, че подкрепихте Бойко Борисов, политическа партия ГЕРБ и мен, Димитър Дилчев, като кандидат за кмет на нашия район. След първия тур на изборите ГЕРБ води убедително в район “Студентски”! Но все още работата не е довършена. Очаквам и на балотажа да подкрепите моята кандидатура. Зад мен са ГЕРБ и лично Бойко Борисов с гаранции за: - Промяна на досегашния модел на управление на района, мотивиран предимно от личния, а не от обществения интерес; - Осигуряване на повече директни инвестиции в район “Студентски”, които до края на десетилетието да го превърнат в един от най-красивите столични райони.” Текстът завършва с апел, адресиран лично до всеки от жителите на кварталите в района: “Гласувай в неделя, на 4 ноември, с номер 32! Защото това е глас за твоя дом и твоята улица. Това е глас за европейско бъдеще на Дървеница, Мусагеница, Студентски град и Малинова долина. Твоят глас е решаващ за промяната към по-добро! Димитър Дилчев – кандидат за кмет на район “Студентски”. Факт е, че политическа партия ГЕРБ избра открития диалог с гражданите и спечелването на доверието им в непосредствения контакт. Организирането на т.нар. “Щаб под открито небе” като мобилен щаб в кварталите на съответния район и личните срещи и разговори на кандидата с хората е в духа на Европейската комуникационна политика за преодоляване на пропастта между политиците и гражданите в Европейския съюз, за все по-широк обществен дебат за управлението на европейско, национално, регионално и местно равнище. Европейската комисия съветва политиците от Европейския съюз да се вслушват все повече в това, което казват и искат гражданите. Кратка справка. Миналата година “Дебатът за Европа” с гражданите на ЕС продължи повече от половин година и за да бъдат начертани насоките на Европейската политика, бяха обработени повече от един милион коментари и предложения на гражданите на Европейския съюз. Политическа партия ГЕРБ започна своя път в политическото пространство на България с модерна визия за промяна на политическата ситуация и нарушения договор между гражданите и управляващите. Непосредственият диалог с гражданите се оформи, ще се изразя експресивно, като запазена марка на политическа партия ГЕРБ още в първите европейски избори в България за местни органи на властта. Кампанията на политическа партия ГЕРБ в Местни избори – 2007 показва както добра работа на имиджмейкърския екип за подготовката на политическата реклама с включване на стратегията познато/ непознато – снимки и имена на Бойко Борисов и кандидата, така и – особено чрез програмата за управление на София през следващия мандат - и за политическия ПР на партията. Познаването и спазването на нормите на Европейския съюз са заявка за работа в друг, европейски режим, с който непрекъснато ще се сблъскваме в годините на пълноправното членство на страната ни като държава-членка на Европейския съюз. В заключение ще кажа, че българските граждани трябва сами да осъзнаят факта, че техният вот по време на избори е свободен. Той не може да бъде контролиран и проверен нито в “тъмната стаичка”, нито от комисията, нито от други лица в деня на изборите. Той е именно свободен и личен. И независимо от предварителните уговорки или принуда, в най-широкия диапазон на тази дума, за гласуване за определена личност и съображения, при търговците например, че са зависими от районния кмет, всеки гражданин разполага със свободата на своя личен избор. Да се надяваме, че тези въпроси ще бъдат разяснени и чрез медиите и на следващите избори гражданското съзнание и съвест на българите ще започнат да побеждават страха. България трудно и бавно излиза от една тоталитарна система и е естествено и страхът да си отива бавно и да изисква историческо време. За съжаление – повече от едно поколение.