Интервюта
Димитър Главчев: Не синдикатите, а партиите се опитват да яхнат ситуацията24-11-2011
Медия: Радио „Фокус”
Водещ: Господин Главчев, какви политически манипулации могат да се извършат със стачките в страната?
Димитър Главчев: Аз се надявам да не се извършват никакви политически манипулации. Базата, на която ние сме стъпили е трайна. Винаги сме поддържали една и съща позиция и наистина не е добре да се политизират решения, които са продиктувани от реални обстоятелства. Наистина реалностите са такива и дълго време имаха всички, и вашите слушатели, и цялото общество да се запознаят какви са фактите и в БДЖ, и в пенсионната система. Оттук нататък всяко едно политизиране, според мен, води цялото общество в неправилна посока. Т.е. едно „гръцко” заиграване неминуемо ще ни доведе и до гръцки резултати. Казвали сме нееднократно, че пенсионната система е недофинансирана оттам и произтичат предложенията, които са направени от Финансово министерство. Друг е въпросът наистина, че трябва всички решения да се взимат в условията на диалог със социалните партньори, но виждате – и вчера направихме опит. Направихме опит да бъде възстановен диалога. Така или иначе, не виждаме резултат. Надяваме се, че ще бъде постигнат такъв и то положителен резултат, но нека да подчертаем, че под диалог ние разбираме наистина диалог, а не монолог. Това, което ще се реши, трябва да бъде в резултат на разговори, водени от изслушване на аргументите и на двете страни, а не просто така, заинатяване от която и да е от страните и държане на собствените позиции.
Водещ: На пръв поглед сякаш, трудно е постижим компромиса, господин Главчев, по простата причина, че синдикатите стоят на своята позиция срещу увеличение на възрастта и пенсионната реформа, в пенсионната реформа, от друга страна пък срещу плана за реформи за железниците, съответно пък правителството и ръководствата на двете системи, социалната и железничарската също отстояват своята позиция и как ще се постигне този компромис?
Димитър Главчев: Струва си всички да полагат усилия. Наистина винаги съм казвал във всякакви свои изявления, че когато решенията засягат големи кръгове от обществото, най-добре е да бъде постигнат възможно най-големият компромис, т.е. възможно най-голямо съгласие. „Компромис” даже не знам дали е точната дума. Но би трябвало да има максимално съгласие, но когато не може да се постигне такова, е хубаво в крайна сметка наистина да се постигат цели, които са в интерес на обществото и този, който поднася решенията, да носи отговорност за него. В крайна сметка, наистина за управлението отговорността се носи от ГЕРБ в лицето и на правителство и на парламентарна група. В крайна сметка наистина в ГЕРБ се срещнахме с ръководството на синдикатите в „опит за възстановяване на диалога”, тъй като диалог винаги е имало. Ако се върнете назад във времето, откакто управлява ГЕРБ, всичките решение са минавали през тристранен съвет, даже многократно ние сме били упреквани от опозицията, че вземаме решенията си под въздействие на тристранния съвет за национално сътрудничество, така че наистина винаги сме били за диалога. Това се вижда и от желанието на премиера Борисов, който дори ще оглави съвета за тристранно сътрудничество, каквото е желанието на синдикатите. Той не е само синдикален съвет. В него участва и правителството, и синдикатите, че и работодателите. Ние чухме какво мислят по въпроса синдикатите, остана наистина да чуем и работодателите, но има някои теми, които наистина не търпят отлагане и то в цяла Европа, не само в България. Пенсионната реформа в България е безвъзвратно закъсняла, ако мога да си послужа с този израз от една популярна песен. В повечето страни от Европа, пенсионната възраст е 65 години към момента. От този момент насетне в съответствие със зелената книга за устойчиви пенсионни системи и адекватни такива и сигурни – пенсионната възраст е 65 години и се вземат мерки в посока на увеличение на възрастта за пенсиониране. Т.е. ние имаме една възраст за пенсиониране в трета категория, която е по-ниска от общоевропейската, а в Европа мислят как да увеличават възрастта, която преди нас вече е по-висока. Така че наистина диалог трябва да има, но той да бъде истински диалог, а не извиване на ръце.
Водещ: Господин Главчев, прави сериозно впечатление, съответно вие също сте направили вашия анализ, но синдикатите сякаш изговарят позицията на Коалиция за България, на народните представители на БСП и ето тук възниква въпроса за политизирането на диалога.
Димитър Главчев: Всъщност, аз не мога да кажа кой на кого изказва позицията. Синдикатите си имат една постоянна позиция, която са изразявали на тристранния съвет. Така че по-скоро обвинението не е към синдикатите, а е към политическите сили, които яхват ситуацията, отново позволете ми в кавички да използвам думата „яхват”, така че не бих отправил упрека към синдикатите в случая. Когато се политизира нещо, то се политизира от политически партии, а не от синдикатите. Наистина на синдикатите работата им е да отстояват синдикални права, едно от които е и това, което коментираме в момента. Но, говорейки за синдикати, какво предлагаме ние всъщност? Ние предлагаме увеличение. Ние, имам предвид предложението, което е в медийното пространство на финансовото министерство, което е базирано наизчисления на Националния осигурителен институт. Това предложение предвижда увеличение с по една година за мъже и за жени на възрастта за пенсиониране, което ще доведе до икономия в разходната част на бюджет на НОИ около 37 милиона в резултат, на което ще бъде, ще бъде възможно повишаване на минималните пенсии от 136 на 145 лева, е от 1 юни 2012 година, което като числово изражение е 42 милиона. Виждате, че има една балансираност. Да се върна какво предлагаме и защо тръгнах от синдикалните, от основните начала на синдикализма, което едно от които или може би най-основното дори е солидарността. Предлагаме солидарност на 15 хиляди души, които ще бъдат засегнати от това предложение със 736 хиляди пенсионери, които ще получат увеличение на своите минимални пенсии. Значи, в основата на това предложение дори, както виждате, лежи принципа на солидарността, което би трябвало да е основополагащия принцип на синдикализма. Не знам защо това предложение се приема като неправилно. Наистина синдикатите предлагат и други виждания по въпроса как да се постигне увеличение на бюджета на НОИ, които си струва да бъдат обсъдени и стигнахме и до това заключение на срещата с ръководството на парламентарната група и ръководството на двата синдиката. Не отрекохме възможността да се използват и други методи за увеличаване на приходната част на бюджета на НОИ, но като най-бързо решение, което да позволи и най-бързото увеличение на пенсиите на, както казах, над 700 хиляди пенсионера е това. Оттам насетне, можем да търсим и повишение на събираемост и инкриминиране на укриването на осигуровки, но това са все решения, които опитът е показал, че се отнемат дълго време, докато доведат до краен резултат. Ето защо, предложението на Министерството на финансите, което е в съзвучие и с това, което се случва в Европа напоследък, т.е. прогнозите, които дават икономическите експерти в Европа за една евентуална бъдеща криза, смятам, че това е решение, което е добро и то го казвам точно на базата на извършен анализ просто на числата, нищо повече. Оттам нататък, те оспориха начина, по който се е случило това предложение. По това аз нямам коментар, но абстрахирайки се от всичко останало, като цифров анализ смятам, че това предложение е добро.
Водещ: Господин Главчев, как коментирате призивите на някои партии или политици, техните симпатизанти и членове да се присъединят към стачката на железничарите като по този начин я подкрепят?
Димитър Главчев: Това е точно опит за политизиране на един чисто икономически пенсионен въпрос, който е в полза на цялото общество. Според мен, наистина такива призиви не са добри и наистина единственото, което носят е чисто политически характер и опит да се покаже политическа значимост след много големия удар, който са понесли всичките тези партии на последните избори.
Водещ: Дано и от синдикатите си дадат сметка в края на краищата, че някой се стреми да печели на техен гръб.
Димитър Главчев: Аз още един път ви казвам – на синдикатите наистина това им е работата – да защитават синдикални права. Понякога се получава гротеска, когато това се случва след вот, който е изразил суверенът преди един месец.




фото-Галерия